天啊，我竟然是左左人！
这是按《早报》的一项性格测试所得到的结果。
左左人--认真又冷酷的完美主义者。虽颇有女人/男人味，但却是这四种类型中，最具有男子气概的。凡事都能条理分明的理论性思考，会凭着一篇大道理迅速打败他（人）。
自尊心极强，正义感也比他人多上一倍。做为朋友是很值得信赖，但若与之为敌就会很棘手。不过，因生性认真又是完美主义者，常会让初次见面的人留下难以相处的不好印象。
不得不承认，还相当准确，但我还不至于冷酷吧？？！！果真如此的话，做起许多事来，反而不会觉得绑手绑脚，可一鼓作气把那些不知死活，惹毛老娘的人，连根拔起，捏得连灰都不剩！
不知不觉，恩也快四岁了，在家带孩子也有若干年。选择这条路，主要原因虽是为了能在孩子的成长过程扮演主导性角色，希望能给予她正确的价值观、教育、管教与母爱，其中也有部分原因，是不太愿意再卷入难缠的办公室政治。
可笑的是，有人的地方，就有“政治”。在外面遇到风风雨雨，还能躲进“家”这避风港。当这最后的堡垒也失陷时，还能往哪儿钻呢？
了解到，孩子在成长的过程中，培养独立的思考是必然的过程。她也慢慢意识到，自己是独立个体，时不时展示那“我要自由”的触角。这一阶段，对没什么耐性的妈妈，的确很具考验。或许她个性有点像妈妈，蛮掘的，要她buy into my logic，需下功夫。但，有一段时期，情况还算ok。最近却有变本加厉的迹象，跟她讲道理，她未必听，还经常来一段“你不喜欢，我偏偏要做”。
昨天，我似乎有了答案--原来那称为“爷爷”的人，竟然对她说了这样的话：“不要听妈妈的话。”孩子亲口说，是“爷爷”在跟她玩时，这样对她说的。我一再求证，告诉她如果事情不是如此，绝不能撒这种谎，因为这会破坏大人之间的感情，她仍咬定她的说法。听了这番话，你可以想象我的心有多气氛吗？
从一开始，他们就不愿与我合作，不愿配合，老爱在孩子的管教、饮食等方面唱反调，这也加强了我一切都要亲力亲为的理念。即使做到死，也绝不开口要求他们的帮助。近几个月，可能他们多少也了解到that is not the clever path to take，至少在我面前也会唱一唱一些较悦耳、合拍的调子。正当我以为终于见到了转机时，冷不防原来已中了高手的冷箭！
是恩在撒谎吗？还是有一股强大的“整治”势力在背后与我抗衡？无论答案如何，都是悲哀的。
我应该怎么处理这情况：-
1。装作若无其事，just let it be???
2。也来一段“笑里藏刀”，“勾心斗角”陪他们玩下去？
3。撕破脸，当场对质？
4。取消"visiting right"以示抗议？
5。学人摆黑脸，让他自己尝尝“无辜”被摆臭脸的感觉？
6。借机指桑骂槐，给他来个下马威？
7。或放更多精力在孩子身上，希望她能学会分辨是非黑白，即使这是一条老路，路上布满荆棘，阻力重重。外来的势力，就随它去吧？
老二也快出世了，心中的压力更是往上升。“家”--为何也要沦陷？
恩恩今天有点怪。当我接她放学时，她一见到我就说很累，也不太愿意和余老师说再见。于是，我便先带她上厕所。
正当我们步向电梯时，余老师朝我们走来，然后问恩恩为什么没向她道别？原来之前，有位同学掉了发夹，恩恩把它捡了起来，不愿还给同学。当老师把发夹归还时，她便大哭起来。
当她听到老师的陈述，便又眼眶乏红，哭了起来，便一直说累。当我向她提问，希望她让妈妈知道发生了什么事，好让妈妈帮她解决。她怎么都不肯说，只是一直哭，一直答不愿意说，甚至说她忘了那同学是谁，忘了发生什么事。
我便向她解释，我只想知道发生什么事，如果恩恩有秘密不跟妈妈说，妈妈会伤心的。妈妈只想知道发生什么事，不会责骂她的。我又问她，如果她有一样很喜欢的东西，而朋友拿走了不还她，她是不是会很伤心？答案是肯定的。同样的，如果她拿了别人心爱的东西，那人也会很伤心的。经过了一轮哭诉，说着她有多么喜欢那发夹等等，我一再对她解释，无论她有多喜爱，东西不是她的，她就不应该拿。过一会儿，她便平静了下来。
后来，她终于告诉我，原来发夹是她的好朋友-惠黎的。她也答应我，明天会向惠黎道歉。想必她早前不愿道出事情的原委，应该是知道自己做错了事，怕被责骂。我想，这事件，应该还处理得相当妥当吧。
